このケースはピザ・リパブリック・カンパニー･リミテッド（A）の継続ケースで、交渉相手のトライコンが、交渉の内容を公開し、万一交渉が継続されない場合は、ピザハットのタイでの運営の責任を自社がとるという新聞広告を出したことにより、両社の関係は一層悪化した。その影響で、ピザ・リパブリックは、同社の従業員やその他の関係者の間でパニック状態がおこり、その危機的な状況下でのコミュニケーション対応と交渉継続への対処に迫られた。ケースはその後、（C）（D）（E）と続く。